 |
L'Eulemur rubriventer est un lémurien de taille moyenne, il est sexuellement dichromatique. Il a le pelage surtout brun avec une queue noire. Les mâles ont des taches blanches autour des yeux. Les femelles ont des taches beaucoup plus petites autour des yeux (ou pas du tout) et elles ont le ventre blanc. Généralement, les petits sont de la même couleur que les femelles adultes (même les petits mâles).
Il y a plusieurs groupes d'E. rubriventer dans le Système des Pistes de Talatakely du PNR. Il semble que la meilleure période pour voir l'E. rubriventer soit de fin mars à mai; c'est l'époque où la goyave mûrit et les animaux sont faciles à repérer dans les goyaviers. C'est aussi la période d'accouplement et il y a de fortes chances de voir des marques de fumet et d'autres comportements intéressants.
Les données suivantes proviennent principalement de groupes d'étude de Deborah Overdorff à Vato (à environ 5km au sud de la principale cabane de recherche) (Overdorff 1996), et de l'étude de Debi Durham à Talatakely et à Vato (Durham, 2000, rapport personnel)
 |
 |
|
|---|---|---|
| Longueur de la tête & du corps (Mittermeier 1994) | 400mm | |
| Longueur de la queue (Mittermeier 1994) | 500mm | |
| Poids (Kappeler, 1991) | 2270g | 2140g |
L'E. rubriventer s'accouple en mai et donne naissance en septembre-octobre (à Vato) et en août (à Talatakely). Les petits sont portés en travers des hanches. Les petits sont sévrés vers l'âge de 4-5mois (une période où il y a beaucoup de nourriture à manger, Wright 1999). La femelle porte son petit pendant seulement les premiers 20-30 jours, ensuite le mâle commence à le porter. La femelle refuse de le porter vers le 55 iéme jour et donc le mâle est le seul à le porter jusqu'au 100 ième jour (Overdorff 1996a). Il y a une naissance par an (quelquefois des jumeaux). Les frères et soeurs porteront aussi les petits (mais moins fréquemment que le père). Comme les petits grandissent, les parents passent moins de temps avec eux et les frères et soeurs en passent plus. (Durham, rapport personnel).
 |
La locomotion se fait principalement à quatre pattes avec quelques
suspensions verticales et sauts, avec quelquefois même des mouvements
sur deux pattes.
.5Mb
V1, bien sûr, ils sautent
.9Mb
V1.5
Dagosto (Dagosto, 1995) rapporte que les sauts sont plus fréquents pendant la saison sèche que pendant la saison humide (et inversement, marcher à quatre pattes est moins fréquent).
L'E. rubriventer est principalement frugivore dans le PNR
.3Mb
V21.5Mb
V3
.3Mb
V4. On sait aussi qu'ils mangent des
feuilles, des fleurs et des arthropodes (quelquefois des mille-pattes qu'ils
roulent dans leur salive afin de les désintoxiquer). Ici un
E.r. bave sur un mille-pattes et le manipule pendant plusieurs
minutes avant que celui-ci s'échappe
2.8Mb
V5), et de la terre.
Ils lèchent le nectar des fleurs plutôt que de manger la fleur entière (comme le ferait l'E. fulvus rufus) et de ce fait, ils sont de meilleurs agents de pollinisation que l'E.f.r. Ils mangent plus de fruits mûrs et moins de feuilles que l'E. f. r. (Overdorff, 1996b)
Les différences de sexe pour les variables de nourriture n'ont aucun rapport avec les coûts énergétiques des femelles. (Overdorff, 1991)
Tout un groupe d'E. rubriventer mange toujours ensemble dans une seule parcelle.
Le partage de nourriture n'a pas été observé mais les petits mendieront.
L'E. rubriventer est cathemeral.
Dans ma documentation, j'ai trouvé plusieurs exemples de prédateurs sur l'E.r.
On pense que ses prédateurs sont les mêmes que ceux qui font leur proie sur l'E.f.r.
Il n'y a pas de hiérarchie de dominance évidente chez l'Eulemur rubriventer (Overdorff). Lorsqu'ils se nourrissent, les mâles donneront la priorité aux femelles, et généralement, les femelles entrainent le groupe hors de la parcelle. (Durham, rapport personnel).
Les groupes sont par nature monogames, avec 2 à 5 animaux par groupe. Les autres animaux dans un groupe sont des progénitures.
Leur habitat couvre 19 ha.
Les groupes d'Eulemur rubriventer défendent leurs territoires. (Overdorff 1996a).
S1
1.2Mb
V6
S2
S3
|
|
Les mâles font des marques de fumet avec leurs organes génitaux,
le haut de leur tête
.3Mb
V7 et leurs poignets. Les femelles font
seulement des marques génitales. Les mâles remarqueront ce que
les femelles ont déjà marqué. Mâles et femelles
se marqueront entre eux pendant la période d'accouplement
1.8Mb
V8
3.9Mb
V9
1.2Mb
V10. (Durham, rapport personnel)
L'Eulemur rubriventer se trouve dans les forêts tropicales humides de la côte Est de Madagascar. (Mittermeier et al, 1994).
Ces deux cogénaires ont la même taille et ils sont tous les deux principalement frugivores, cependant ils sont sympatric. Ils ont une structure sociale différente (l'E.r. est monogame avec de petits groupes, alors que l'E.f.r. vit dans de grands goupes avec plusieurs partenaires mâles et femelles). Un groupe d'E.f.r. a tendance à manger dans plusieurs parcelles adjacentes en même temps, alors qu'un groupe d'E.r. mangera seulement dans une seule parcelle. L'E.r. est territorial et il défend activement les limites de son territoire, alors que plusieurs groupes d'E.f.r. auront des territoires qui superposent. Les groupes d'E.f.r. ont des territoires beaucoup plus grands et découverts. Les groupes d'E.f.r. se déplaceront plus loin entre les parcelles que les groupes d'E.r. Chez l'E.f.r. le mâle ne s'occupe guère des petits, alors que dans les groupes d'E.r. c'est une tâche importante pour lui. (Overdorff 1996a)
Bien qu'ils soient nés en même temps, les petits E.r. grossissent plus rapidement que les E.f.r. L'E.r. se nourrit plus bas dans la couverture de feuillage que l'E.f.r. (Durham, rapport personnel)
Mammalia -> Primata (Strepsirrhini, Lemuriformes) -> Lemuridae (Lemurianae) -> Eulemur rubriventer
Dagosto, M, 1995 "Seasonal Variation in Positional Behavior of Malagasy Lemurs", International Journal of Primatology, 16:(5) 807-833
Goodman, SM, O'Conner S, Langrand O, 1993 "A review of predation on lemurs: Implications for the evolution of social behavior in small, nocturnal primates", Lemur Social Systems and their Ecological Basis, 51-66
IUCN Conservation Monitoring Centre, viewed in July 2000, "Threatened Animals of the World", IUCN Red List of Threatened Animals
Jolly, A. et al, 2000 "Infant killing, wounding and predation in Eulemur and Lemur", International Journal of Primatology, 21:(1) 20-40
Kappeler, PM, 1991, "Patterns of sexual dimorphism in body weight among prosimian primates", Folia Primatologica, 57:132-146
Mittermeier, Russell et al, 1994, The Lemurs of Madagascar, Conservation International
Overdorff, DJ, 1996, "Ecological Correlates to Activity and Habitat use of two Prosimian Primates, Eulemur rubriventer and Eulemur fulvus rufus in Madagascar", American Journal of Primatology, 40:(4) 327-42
Overdorff, DJ, 1996b, "Ecological Correlates to Range use in red-bellied lemurs(Eulemur rubriventer) and rufous lemurs (Eulemur fulvus rufus) ", Lemur Social Systems and their Ecological Basis, 167-178
Overdorff, DJ, 1996c, "Ecological Correlates to social structure in two Lemur species in Madagascar", American Journal of Physical Anthropology, 100:(4) 487-506
Overdorff, DJ & Strait SG, 1995, "Life History and Predation in Eulemur rubriventer in Madagascar", American Journal of Physical Anthropology, 20(321): 164-165
Overdorff, DJ, 1991, "Ecological Correlates to Social Structure of two Prosimian Primates, Eulemur rubriventer and Eulemur fulvus rufus in Madagascar", Ph.D. dissertation, Duke University
Rowe, Noel, 1996, The Pictorial Guide to the Living Primates, Pogonias Press
Wright, P.C. 1999 "Lemur traits and Madagascar ecology: coping with an island environment." Yearbook of Physical Anthropology 42: 31-72.
Jeune femelle de l'année
E.r.P5
-- Menu principal du PNR --
Autres Lémuriens dans le PNR --
Taxonomie des Lémuriens --
Remarques --
Copyright --
-- E. fulvus rufus --
